Не, старче Байдън, докладът за класифицирани документи не е хит на републиканците

Оказва се, че дългите и смъртоносни пипала на дълбоката страна освен съществуват, само че могат да доближат даже до тези, които са се считали за безвредни в границите на типично комфортните граници на Демократическата партия.

Паниката, която тече във вените на партизаните на Демократическата партия след публикуването на отчета на специфичния прокурор Робърт Хър за неправилното боравене с класифицирана информация от президента Байдън, е осезаема.

Хър може да е предложил да не се преследва Байдън, само че той също по този начин се спря на най-голямата политическа накърнимост на президента, като уточни обстоятелството, че Байдън не е знаел кои години е бил вицепрезидент, наред с други тревожни анекдоти.

Някои от страничните артикули на тази суматоха, като пагубната конференция на Байдън в четвъртък вечерта, бяха тъжни.

Други, като нововъзникващата доктрина, че Байдън е жертва на сполучлива работа в Deep State, са еднообразно комични и фантастични.

Вицепрезидентът Камала Харис сподели, че отчетът е „ явно политически стимулиран “ и че наличието му е „ неуместно “.

В MSNBC Джо Скарбъроу хвърли подозрение върху описа за когнитивния крах на Байдън, като характеризира Хър като „ Тръмпър “ и се оплаква, че детайлностите, които е присъединил в документа, са „ безпричинни “.

Получете отзиви и мнения от нашите колумнисти

Абонирайте се за нашия всекидневен бюлетин за издание на мнение!

Благодаря, че се регистрирахте!

Щраквайки нагоре, вие се съгласявате с Условията за ползване и Политика за дискретност.

Никога не пропускайте история.

Джефри Тубин от CNN назова отчета „ отвращение “ и „ срам “, настоявайки, че Хър е присъединил единствено пасажите за психическото положение на Байдън, тъй като той е републиканец.

„ Нека бъдем ясни – специфичният прокурор не е манекен и ние би трябвало да бъдем доста деликатни да не хванем стръвта, откакто Коми направи това през 2016 година “, разгласи Джим Месина, който управлява акцията за преизбиране на Барак Обама през 2012 година

„ Хър, републиканец през целия живот и творение на окръг Колумбия, нямаше дело против Байдън, само че знаеше тъкмо по какъв начин неговите удари могат да навредят политически на Байдън. “

Колумнистът Матю Иглесиас изпусна още по-малко думи, като се възмути, че „ Това са нелепости. “

„ Вие назначавате републикански специфичен прокурор да проверява. Той проверява. Разследването му не разкрива закононарушение. Така че вместо да каже „ всичко добре! “, той излиза и прави партийни политически шлагери? “

Колко тъпо.

Специалният прокурор не включи анекдотите за отслабващата памет на Байдън, с цел да извърши политическа хитова работа, а с цел да помогне да изясни крайната си рекомендация, че Байдън — „ приветлив, доброжелателен, възрастен мъж с неприятна памет “ — да не носи наказателна отговорност за държанието си.

вижте също

Балонът на Байдън: Как първата дама Джил и чиновниците „ пазят “ Джо от пресата в Белия дом

„ Въз основа на нашите директни взаимоотношения с него и наблюдения върху него, той е човек, за който доста правосъдни заседатели ще желаят да разпознават основателни подозрения. Би било мъчно да убедим правосъдните заседатели, че би трябвало да го осъдят – по това време към този момент някогашен президент, трансферирал осемдесетте – за съществено закононарушение, което изисква психическо положение на безчинство “, написа Хур.

Ако Хър беше някакъв тип партизански хак, целеустремено фокусиран върху укрепването на акцията на Тръмп и взривяването на тази на Байдън, за какво си направи труда да съпостави удобно държанието на Байдън с това на Тръмп?

„ Няколко основни разлики сред случая на господин Тръмп и този на господин Байдън са ясни “, означи той, преди да разсече първия за отвод да върне документи, пробвайки се да унищожи доказателства и лъже за всичко това.

„ За разлика от това господин Байдън съобщи класифицирани документи на Националния списък и Министерството на правораздаването, даде единодушие за претършуване на голям брой места, в това число домовете му, седна за непринудено изявление и по други способи сътрудничи на следствието, “ призна Хър.

Ако Хър се е заел да обезпечи помощ и разтуха на Тръмп, това е бил извънредно чудноват метод да го направи.

Много от сътрудниците на Байдън демократи без подозрение съжаляват за избора си да останат с него през изборния цикъл през 2024 година

Сегашният президент изостава от Тръмп в множеството национални изследвания и изследвания в разнообразни щати, а възрастта му съставлява голямо, закрепено електорално обвързване, което е невероятно да се пренебрегне.

Байдън е извънредно неизвестен от 2 години и половина, значително заради схващането, че не става за работата.

Хър може да е налял масло в този огън, като е описал взаимоотношението си с президента, само че не той го е запалил.

Ако единственият отговор на демократите на загрижеността на гласоподавателите по отношение на добре документирания крах на 81-годишен е да съчетаят теории на конспирацията, които наподобяват на тези от трескавото тресавище, те ще открият, че възрастта на Байдън ще се окаже не уязвимост, а непреодолима спънка за преизбирането му.

Айзък Шор е щатен публицист в Mediaite.